a internet às vezes resolve ter seus ataques… a minha tem dias de completa rebeldia!
O problema nos dias atuais é que as pessoas usam algumas palavras à exaustão e quando as vemos em contexto comum achamos estranho!

Sobre a tradução, eu gostei bastante e assim como a Denise fico muito satisfeito de que a L&PM ouça os leitores. Também achei o “caramba” um pouco fora do contexto histórico e acredito que poderia ter sido facilmente substituído por outro termo mais adequado. Mesmo assim, Celina Portocarrero está de parabéns, pelo menos por esta prévia.

P.S.: O “caramba” foi tão falado neste post que já dava até pra virar tag (risos).

E há, para livros editados hoje, uma necessária adaptação à nossa contemporaneidade. Creio até que ficaria impossível ler certas obras no linguajar original. Imagina, por exemplo, a Bíblia. Mas nem o Rei James se furtou a uma adaptaçãozinha de linguagem… E Hans Staden? (Outro dia li uma edição do século XVII em pdf no site da Biblioteca Mindlin. Foi dureza!)

Nenhuma tradução foge à marca do seu tempo. Para cada estranhamento há inúmeros outros casos de atualização que passam batido pelo simples fato de que estamos acostumados com eles.

Se você pegar um clássico editado no BR na década de 40, 50, p. ex., verá como a linguagem foi constrangedoramente adaptada, incluindo a praga de então: traduzir nomes próprios. Um horror pra gente, hoje, em 2009 (o que não tira o valor daquela edição…).

Sou meio avessa a essas atualizações, mas entendo serem um mal necessário.

E tem o quesito “intenção do tradutor”. Se os demais capítulos seguirem este clima, pode não ser do gosto, mas falha não é.

mesmo que não gostemos do “caramba”, ele expressa exatamente o que o brincalhão Bingley quis dizer. Uma espécie de “Poxa vida Darcy, larga de ser chato, meu!”. Tudo bem… viajei no paulistês…

A da MC é plágio. Veja o post acima deste.

Fiquei curiosa e fui olhar no Houaiss. O primeiro registro da palavra “caramba” aparece em Frei Domingos Vieira, Grande Diccionario Portuguez ou Thesouro da Lingua Portugueza, editado no Porto em 1873.

E, também, ouço isso de pessoas bem mais velhas desde que me entendo por gente. Era expressão comum em nossa língua na primeira metade do século XX – é só fazer um levantamento, por exemplo, na literatura e em letras de músicas.

De qualquer maneira, aguardardemos os demais capítulos. Tenho certeza que a tradutora deu um tom uniforme a esse tipo de coisa no texto.

PS:Pensei em “Céus!”

Creio que uma tradução mais apropriada seria “Por Deus!”

Aguardo ansiosa o lançamento.

ainda não li (acredita?) os capítulos com calma, mas Elaine outra leitora já havia comentado comigo sobre essa palavra. De fato “caramba” soa moderna demais, apesar de expressar exatamente o que ele quis dizer.